அறிவியல் என்பது உண்மைகளின் தொகுப்பு அல்ல. அது ஒரு முறை - தவறாக இருக்கக்கூடிய கருத்துகளை எப்படிக் கண்டுபிடிப்பது என்பதற்கான முறை.

முக்கியமான யோசனை: பொய்ப்பிக்கும் தன்மை

அறிவியல் அறிக்கை ஒன்று தவறு என்று நிரூபிக்கக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும். இதற்கு falsifiability என்று பெயர்.

"எல்லா காகங்களும் கருப்பு" - இது அறிவியல் அறிக்கை. ஏன்? ஒரு வெள்ளைக் காகத்தைக் காட்டினால் இது தவறாகிவிடும். சோதிக்க முடியும்.

"கண்ணுக்குத் தெரியாத, எந்தச் சோதனையிலும் அகப்படாத ஒரு சக்தி எல்லாவற்றையும் கட்டுப்படுத்துகிறது" - இது சோதிக்க முடியாதது. அது தவறு என்று அர்த்தம் அல்ல; ஆனால் அது அறிவியல் அல்ல.

தொடர்பும் காரணமும்

இது மிக அடிக்கடி செய்யப்படும் தவறு. இரண்டு விஷயங்கள் சேர்ந்து நடப்பதால், ஒன்று மற்றொன்றை உண்டாக்கியது என்று அர்த்தமில்லை.

எடுத்துக்காட்டு: கோடையில் ஐஸ்கிரீம் விற்பனை அதிகரிக்கும். கோடையில் நீரில் மூழ்குபவர்களின் எண்ணிக்கையும் அதிகரிக்கும்.

ஐஸ்கிரீம் மூழ்குவதற்குக் காரணமா? இல்லை. மூன்றாவது ஒன்று - வெப்பம் - இரண்டையும் உண்டாக்குகிறது.

கட்டுப்பாட்டுக் குழு

ஒரு மருந்து வேலை செய்கிறதா என்று எப்படிச் சோதிப்பது?

நூறு பேருக்கு மருந்து கொடுத்து, எழுபது பேர் குணமானால் - அது மருந்தால்தானா? சிலர் தானாகவே குணமாகியிருக்கலாம்.

அதனால் இரண்டு குழுக்கள்: ஒரு குழுவுக்கு மருந்து, மற்றொரு குழுவுக்கு போலி மருந்து (placebo). யாருக்கு எது என்பது நோயாளிக்கும் மருத்துவருக்கும் தெரியாது.

இரு குழுக்களுக்கும் இடையே உண்மையான வேறுபாடு இருந்தால்தான் மருந்து வேலை செய்கிறது.

ஏன் இது இப்போது முக்கியம்?

சமூக ஊடகங்களில் தினமும் ஆயிரக்கணக்கான கூற்றுகள் பரவுகின்றன. "இதைச் சாப்பிட்டால் புற்றுநோய் குணமாகும்." "இந்தத் தடுப்பூசி ஆபத்தானது."

ஒரு பயனுள்ள சோதனை - இந்தக் கேள்விகளைக் கேளுங்கள்:

யார் சொல்கிறார்கள்? அவர்களுக்கு அந்தத் துறையில் தகுதி உண்டா?
ஆதாரம் என்ன? ஒரு நபரின் அனுபவமா, ஆய்வா?
எத்தனை பேரிடம் சோதிக்கப்பட்டது? பத்து பேரா, பத்தாயிரமா?
யார் பணம் கொடுத்தார்கள்? முடிவால் யாருக்கு லாபம்?
மற்ற ஆய்வுகள் என்ன சொல்கின்றன? ஒரு ஆய்வு போதாது.

தெரியவில்லை என்று சொல்வது

அறிவியலின் மிக முக்கியமான சொற்றொடர்: "எனக்குத் தெரியவில்லை."

உறுதியாகச் சொல்பவரைவிட, "இது இப்போதைய ஆதாரம், மேலும் ஆய்வு தேவை" என்று சொல்பவரை நம்புவது பொதுவாகப் பாதுகாப்பானது.

அறிவியல் தன்னைத் திருத்திக் கொள்ளும் அமைப்பு. புதிய ஆதாரம் வந்தால் பழைய முடிவு மாறும். இது ஒரு பலவீனம் அல்ல - அதுதான் அதன் மிகப் பெரிய பலம்.

More on this topic